序号

评分因素

评审因素

分值

评审内容

1

报价部分（10分）

投标报价

10分

满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其它供应商的价格分统一按照下列公式计算：

报价得分=（评标基准价/投标报价）×10；

四舍五入，小数点后保留两位。

注：对中小微企业执行财库【2011】181 号文件的规定，对其投标报价按 6%扣除后的价格作为其评标价；不符合财库【2011】181号文件的规定企业的产品价格不予扣除。

2

商务部分（30分）

服务能力

证明

2分

供应商提供硬件设备生产厂家授权书及售后服务承诺，提供不全或不提供不得分。

供应商资质

4分

供应商提供ISO9001质量管理体系认证证书，认证范围涵盖金融信贷研发或服务，提供得4分，不提供不得分；原件备查。

12分

供应商提供担保业务管理系统软件、大数据风控服务平台、智能信贷管理平台软件、金融综合业务管理平台系统软件、金融动态监管系统软件、贷款系统软件著作权登记证书，提供一个计2分，最高12分，不提供不得分；原件备查。

2分

供应商提供通信工程施工总承包三级（含三级）及以上资质计2分，不提供不得分，原件备查。

业绩

10分

供应商提供国家级担保机构信息化项目建设案例的，每提供一个计3分；供应商提供其他类似案例的，每提供一个计1分，案例不重复计算，不提供不得分，最高10分。

注：投标人提供近三年（2017年07月至今）以来项目同类业绩，提供合同复印件须包含合同首页、项目内容页、签字盖章页及显示上述内容的相关页，否则不计分。

3

技术部分（50分）

技术、实施方案

20分

根据招标文件所提供产品的技术参数、技术性能和招标文件要求等情况，投标商编写技术方案及实施方案，包括对本项目的业务流程，系统模块细分功能进行整体设计及对未来的系统扩展进行整体规划设计。由招标小组各成员横向比较、综合评价独立打分。技术方案、实施方案编制合理，项目内容考虑充分，能够完全满足招标文件技术参数要求得20分，技术方案、实施方案编制合理，项目内容考虑充分得14分，技术方案、实施方案编制较合理，项目内容考虑较充分，基本能够满足采购人的要求得9分。技术方案、实施方案不完善，项目内容有缺失，但已提出的部分可行得3分，技术方案、实施方案完全不能够满足采购人的要求的不得分。

云平台

5分

技术响应：招标文件中技术参数要求，★号项一项不满足扣2分，非★号项一项不满足扣1分。参数完全满足招标文件最高得5分。（佐证材料以厂家宣传彩页或检测报告为准。）

质量保证

措施

5分

根据供应商针对本项目提供的质量保证措施：1、说明质量保证及售后服务措施；2、培训方案计划详细具体，说明培训周期、频率、师资等内容并具有针对性；3、承诺在后续合作中配合甲方提出的合理要求；综合评审：优得5分，良得3分，一般得1分，不提供不得分。

系统演示

20分

1、会员管理模块，对会员信息进行统一维护管理；会员中心统一认证登录，包括实名认证，手机认证等；会员登录后可查看发生的担保业务情况。

2、智能表单自定义，支持字段类型，输入校验，字典项，界面排版的配置；支持多个表单组合生成不同业务场景的应用表单组；表单组字段权限配置可精确到字段级。建档立卡数据表可视化拖拽配置演示，表单与模板绑定，数据上报流程。

3、可视化的工作流引擎配置，支持调用数据决策引擎接口，配合工作流引擎完成自动化的审批，支持流程流转的多种方式，包括退回、驳回，根据条件触（比如审批金融）发不同的流转等，支持任务的签收、派发等等。工作流与业务表单组灵活挂接，并且支持业务发起的时候根据不同的业务条件进入不同的流程流转。

4、大数据信息数据采集、对接、建模、处理，可视化的外部数据对接管理，外部数据接口。

5、大数据可视化决策管理，包括决策表、评分卡等模型变量可视化管理，风险规则体系的可视化管理，决策流可视化管理；决策模型在工作流中的调用。

6、大数据决策报告基于模版生成，自动生成图形、表格、数字、文字和水印的可视化报告文档。

7、报表自定义，支持一般的明细报表，复杂的汇总报表，图表生成。财务经营指标配置自定义，支持指标公式的自定义，可根据自定义的指标自动计算财务经营指标，并可形成对指标的跟踪图表曲线。业务客户档案管理模块，包括企业客户、个人客户等，支持客户关联关系的建立，客户信息统计查询。

8、电子文书根据模板自动提取系统数据，一键生成；电子文书的电子签章，客户在线电子签约。

9、风险预警管理，包括业务发生的展示，风险地图的展示等。企业风险报告生成、查询和导出，个人风险报告生成、查询和导出。

10、业务移动办公应用，包括客户管理、移动尽调、移动签到GPS定位、影音采集等。

软件系统演示，演示一项计2分，最多得20分，非软件系统演示（DEMO、PPT）演示一项计1分，最多得10分，不演示不得分。演示时间不超过20分钟。

4

售后服务（10分）

售后服务

方案

10分

为保障后期系统运行维护，招标小组各成员根据供应商提供针对本项目的售后服务方案、服务体系、人员项目经验、驻场人员、系统质保期服务承诺函等内容比较、综合评价进行评分，优者得10分， 良6分，一般得3分； 内容不全售后服务方案不完备，综合评分差者不得分。

序号

评分因素

评审因素

分值

评审内容

1

报价部分（10分）

投标报价

10分

满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其它供应商的价格分统一按照下列公式计算：

报价得分=（评标基准价/投标报价）×10；

四舍五入，小数点后保留两位。

注：对中小微企业执行财库【2011】181 号文件的规定，对其投标报价按 6%扣除后的价格作为其评标价；不符合财库【2011】181号文件的规定企业的产品价格不予扣除。

2

商务部分（20分）

服务能力

证明

3分

供应商提供硬件设备生产厂家授权书及售后服务承诺，提供不全或不提供不得分。

供应商资质

2分

供应商提供ISO9001质量管理体系认证证书，提供得2分，不提供不得分；原件备查。

5分

供应商提供与招标内容相关的软件著作权，提供一个计1分，最高5分，不提供不得分；原件备查。

业绩

10分

供应商提供同类业绩，每提供一个计1分，业绩不重复计算，不提供不得分，最高10分。

注：投标人提供近三年（2017年07月至今）以来项目同类业绩，提供合同复印件须包含合同首页、项目内容页、签字盖章页及显示上述内容的相关页，否则不计分。

3

技术部分（60分）

技术、实施方案

20分

根据招标文件所提供产品的技术参数、技术性能和招标文件要求等情况，投标商编写技术方案及实施方案，包括对本项目的业务流程，系统模块细分功能进行整体设计及对未来的系统扩展进行整体规划设计。由招标小组各成员横向比较、综合评价独立打分。技术方案、实施方案编制合理，项目内容考虑充分，能够完全满足招标文件技术参数要求得20分，技术方案、实施方案编制合理，项目内容考虑充分得14分，技术方案、实施方案编制较合理，项目内容考虑较充分，基本能够满足采购人的要求得9分。技术方案、实施方案不完善，项目内容有缺失，但已提出的部分可行得3分，技术方案、实施方案完全不能够满足采购人的要求的不得分。

云平台

5分

技术响应：招标文件中技术参数要求，★号项一项不满足扣2分，非★号项一项不满足扣1分。参数完全满足招标文件最高得5分。（佐证材料以厂家宣传彩页或检测报告为准。）

质量保证

措施

5分

根据供应商针对本项目提供的质量保证措施：1、说明质量保证及售后服务措施；2、培训方案计划详细具体，说明培训周期、频率、师资等内容并具有针对性；3、承诺在后续合作中配合甲方提出的合理要求；综合评审：优得5分，良得3分，一般得1分，不提供不得分。

系统演示

30分

1、会员管理模块，对会员信息进行统一维护管理；会员中心统一认证登录，包括实名认证，手机认证等；会员登录后可查看发生的担保业务情况。

2、智能表单自定义，支持字段类型，输入校验，字典项，界面排版的配置；支持多个表单组合生成不同业务场景的应用表单组；表单组字段权限配置可精确到字段级。建档立卡数据表可视化拖拽配置演示，表单与模板绑定，数据上报流程。

3、可视化的工作流引擎配置，支持调用数据决策引擎接口，配合工作流引擎完成自动化的审批，支持流程流转的多种方式，包括退回、驳回，根据条件触（比如审批金融）发不同的流转等，支持任务的签收、派发等等。工作流与业务表单组灵活挂接，并且支持业务发起的时候根据不同的业务条件进入不同的流程流转。

4、大数据信息数据采集、对接、建模、处理，可视化的外部数据对接管理，外部数据接口。

5、大数据可视化决策管理，包括决策表、评分卡等模型变量可视化管理，风险规则体系的可视化管理，决策流可视化管理；决策模型在工作流中的调用。

6、大数据决策报告基于模版生成，自动生成图形、表格、数字、文字和水印的可视化报告文档。

7、报表自定义，支持一般的明细报表，复杂的汇总报表，图表生成。财务经营指标配置自定义，支持指标公式的自定义，可根据自定义的指标自动计算财务经营指标，并可形成对指标的跟踪图表曲线。业务客户档案管理模块，包括企业客户、个人客户等，支持客户关联关系的建立，客户信息统计查询。

8、电子文书根据模板自动提取系统数据，一键生成；电子文书的电子签章，客户在线电子签约。

9、风险预警管理，包括业务发生的展示，风险地图的展示等。企业风险报告生成、查询和导出，个人风险报告生成、查询和导出。

10、业务移动办公应用，包括客户管理、移动尽调、移动签到GPS定位、影音采集等。

软件系统演示，演示一项计3分，最多得30分，非软件系统演示（DEMO、PPT）演示一项计1分，最多得10分，不演示不得分。演示时间不超过20分钟。

4

售后服务（10分）

售后服务

方案

10分

为保障后期系统运行维护，招标小组各成员根据供应商提供针对本项目的售后服务方案、服务体系、人员项目经验、驻场人员、系统质保期服务承诺函等内容比较、综合评价进行评分，优者得10分， 良6分，一般得3分； 内容不全售后服务方案不完备，综合评分差者不得分。